UNGLAUBLICH: Das ist AM RANDE DES UNIVERSUMS!

Was ist neben dem Universum? Was war vor dem Urknall? Das sind die größten Fragen der Kosmologie! In diesem Video gehen wir gemeinsam auf eine wilde Reise durch Raum und an Zeit bis an den Rand des Weltraums!

🚀 ABONNIERT ASTRO-TIM FÜR NOCH MEHR WELTRAUM-WISSEN: @AstroTim

Astro-Tim gibt es auch auf anderen Kanälen:

#weltall #wissenschaft #weltraum

Foto-Credit: NASA/ESA

[AstroTim]

Haaallo Leute! Was ist neben dem Universum? Schreibt mir gerne mal eure Meinung vor dem Schauen des Videos und danach hier in die Kommentare! 🚀

[BeatrixS.-pkvf]

Keiner im Inet bringt Themen so spannend rüber wie du. Auch hast du mit Abstand die Beste Stimme. Danke für deine tollen Videos.🤩

[michaellux]

6:25 "vor etwa 380.000 Jahren wurde das Universum durchsichtig?"
Du meintest wohl 380.000 Jahre nach dem Urknall.

[D-Druck-Michael]

Deine Videos finde ich immer interessant. Du gibst dir sehr viel Mühe, was mir besonders auffällt. Du bist einfach immer lustig und motivierend.

Ich liebe ja die Idee, dass unsere Sonne ein Atomkern eines Superatoms ist, die Milchstrasse ein Molekül, das Universum eine Zelle von Vielen. usw usf ;-)

[AncapDude]

Es gab mal eine LTB Story. Dagobert beauftragt Düsentrieb eine Rakete zum Rand des Universums zu bauen. Dort angekommen verstaut er etwas von dem NICHTS in einem Behälter. Wozu das Ganze? Um dem Fiskus zu entgehen, schließlich hat er jetzt NICHTS. Ich fand das sowas von großartig. 😁

[renebartkowiak]

Die Frage die ich mir beim CCC-Modell stelle ist, woher die Energie kommt, um das neue Universum zu schaffen, wenn das alte riesig groß und energetisch gleichverteilt ist. Nebenbei: selbst wenn man vom zyklischen Universum ausginge, muss es einen Anfang gehabt haben. Zumindest ist die Vorstellung, dass der erste Zyklus halt einfach so da war, echt schwer.

Den Pflanzensamenvergleich finde ich unglücklich. Es kommt ja nicht, schwups, die ganze Pflanze aus dem Samen. Das klappt ja nur, weil von außen Energie und Materie dazu kommt. Also woher kommt das erste schwarze Loch, aus dem das Universum entstand und woher die Energie? Nett, aber das beantwortet gar nichts über den Anfang. Man verlagert die Frage nur ein Stufe weiter nach vorn.

[OrkDiktator]

Das Universum ist also ein lebendes, sich selbst erhaltendes schwarzes Loch in Form eines Donuts, das über eine Nabelschnur mit seinem Mutterdonut verbunden ist. Ich brauch jetzt erst mal nen Joint.... Oh boy, that escaleted quickly

[Armana]

Die unendliche Geschichte...das Nichts, was nicht Nichts ist. Danke dir Tim für dieses tolle Video.

[Techno-Time-Machine]

Hi Tim, das ist für mich das beste Video, das ich bisher von dir kenne. Ich habe mir mit meinem Laienwissen immer mal wieder Gedanken über das Universum gemacht und favorisiere schon seit längerem das zyklische Universum und ich glaube auch, dass schwarze Löcher Übergänge zu anderen Universen darstellen, also Quasi Links des Multiversums sind. Ich sehe beim zyklischen Universum die Parallele zum Leben. Es hat zwar einen Anfang und ein Ende, aber danach beginnt (nach meinem Glauben) wieder ein neues Leben. Vielleicht werden wir in einem anderen Universum wiedergeboren.

[walkingmysoul]

"Jeder Mensch ist eine kosmische Selbsterkennungsmaschine."
Einfach nur geil!🤓

[Sannahmusic]

So wie man sich im Wald verirrt hat und immer im Kreis läuft. Aber auch ein Donut bzw. ein Wald hat einen Rand, nur kann es passieren, dass man den nicht wahrnimmt, man also denkt, eine Packung mit 100 Donuts sei ein einziger Donut, und man kann ja keinen angebissenen Donut zurücklassen. Das kann einem schon endlos vorkommen :)

[BerndReinhardt]

Gemäß den Gesetzen der sphärischen Trigonometrie müsste die Innenwinkelsumme von 180° abweichen. Dergleichen hat man aber nicht gefunden

[holodeckmusik]

Ja cool, wo gibt es denn das tshirt was du anhast?

[mapilem]

Was ich an der Hawkingstrahlung nie verstanden habe ist, ob es sich nicht ausgleicht, dass ab und zu Antiteilchen eingesaugt werden und zu 50% aber auch Teilchen und die Antteilchen bleiben draussen. Daher sollten, wenn das Verhältnis 50% ist, sich doch der Effekt komplett neutralisieren!
Außerdem verstehe ich nicht, wieso das maximal ausgedehnte Universum ohne jegliche Eigenschaften lt. Penrose plötzlich eine Singularität werden kann (mit welcher Masse, die ist doch auf den Raum verteilt) und trotzdem noch Reste von Schw.Löchern (die Hawkingpunkte) im neuen Universum übrigbleiben? Das widerspricht sich doch!

[thomasvulpius]

Ich bin als Perry-Rhodan-Leser an Astrophysik sehr interessiert.

[wolfganggobber]

Zum Beispiel Sagittarius A hat circa 4 Mill. Sonnenmassen . Wenn ein schwarzes Loch stark genug ist und in der Nähe einer großen Menge an Materie ist, kann es diese Materie anziehen und eine Akkretionsscheibe bilden. Die Reibung und die hohe Temperatur in der Akkretionsscheibe können zu starken Emissionen von Röntgenstrahlen und sogar zu Jets von hochenergetischen Partikeln führen. Dies wird als aktiver galaktischer Kern oder Quasar bezeichnet. Jedoch wird kein Universum oder Wurmloch darin vorhanden sein.

[docdecker]

Nichts, rein gar nichts wird in Wirklichkeit so sein wie wir heute denken zu wissen. Urknall, maximum Lichtgeschwindigkeit usw usw usw

[dennisb]

Mega interessante Themen hast du auf deinem Kanal aber die Videos sind viel zu lang für die vielen Infos. Ich muss bei jedem Video mindestens 3 mal Pause machen damit mein Hirn sämtliche Infos verarbeiten kann.

[-SanLorenzodeBodeo]

Du bist einfach nur der beste. Ab 24:56 🤣Hab ich mich weggeschmissen vor lachen