(NIE)BEZPIECZNA SZESNASTOLATKA

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wyrok dla zdegenerowanej zabójczyni to skandal.

j.p.
Автор

Pijana nastolatka miała ciężkie życie.... Nie ona jedna. Skoro jest na tyle dorolsa żeby pić i ćpać to jest też na tyle dorosła żeby odpowiedzieć za swoje czyny.

zuzannaidczak
Автор

Pić, palić, uprawiać seks, zabijać - wystarczająco dorosła ale żeby odpowiadać za zbrodnię, to nieletnia. Dziwię się, że jej jeszcze sąd nagrody nie dał. Chore prawo w tym kraju, chore inne instytucje, w tym szkoła, liczy się tylko kasa i przyjemności. W ten sposob Polska powoli przekształca się w pijacką melinę. Widać to nawet po kulturze języka "wykształconego" młodego pokolenia, które bez wulgaryzmów nie potrafi złożyć jednego zdania.

movemelody
Автор

Mam nadzieję, że kiedyś ktoś z bliskich sędziego spotka Kamile i jej kumpli na swojej drodze. Nie sam sędzia, bo to tak wtedy nie boli. Bardziej boli cierpienie bliskiej osoby.

edytadugosz
Автор

Dla mnie absurdem jest to, że tacy, ,zwurodnialcy" są wystarczająco dorośli by spożywać alkohol, używki i uczestniczyć w orgiach natomiast tak, ,biedni i młodzi " by odpowiadać wswoje czyny i ponosić tego konsekwencje?!
Panie Łukaszu świetnie opracowany materiał, pozdrawiam z, ,Wysp"

lexandra
Автор

Straszne okrucieństwo...Co to za okolicznosc łagodząca jeżeli zabity został człowiek jala w takim przypadku moze być okoliczność lagodząca.Cały ten układ tzw.sprawiedliwości jest bardzo wadliwy

magdamagdalena
Автор

To jest po prostu skandal a sędziowie powinni być poddawani co roku badaniom psychiatrycznym czy przypadkiem nie są odlklejeni od rzeczywistości a tak na marginesie to nie są lojalni do rodzin osob pokrzywdzonych.
Co by zrobili gdyby to ich dziecko by było brutalnie zamordowane!

jolachiappe
Автор

Każdy, kto dobrowolnie i celowo wprowadza się w stan niepoczytalności, jest w pełni odpowiedzialny za swoje czyny i nic więcej. Jeśli sędziowie uważają, że muszą wydać tak łagodny wyrok, to powinni zostać zamknięci na resztę czasu, jaki przestępca ma do odsiedzenia. Niezależnie od miejsca na świecie, sędziowie zawsze wydają łagodniejsze wyroki, jakby ktoś poinstruował ich, by nie karali przestępstw zbyt surowo. Kto mógłby mieć w tym interes?

jimmyglifi
Автор

Też wychowywałam się w ciężkich warunkach ale nikogo nie okleczylam, nie zamordowałam...może powinni teraz, , załatwić" sędziego? To kpina nie wyrok!

urszulawrzeszcz
Автор

Nawet nie chcę się już wypowiadać.Szkoda nerwów. Powinna dostać najmniej 25lat🤬

grazynachirchov
Автор

No coz takie czasy nastaly, ze to bardzie chroni sie oprawcow niz ofiary.

elzbieta
Автор

Polskie prawo to w ogóle jakiś chory ewenement! Niedawno miałem drobną stłuczkę. W bok mojego bagażnika uderzył pijany rowerzysta, który podczas wzywania policji wyrwał mi się i uciekł. Po niezwykle szczegółowym i długotrwałym zawiadomieniu około godzinę oczekiwania na policjantów. Ci przyjechali, spisali wszystko i kazali zgłosić się na komendę policji aby złożyć zeznania. Kuźwa, raz tłumaczyłem przez telefon, drugi raz patrolowi a trzeci raz miałem to samo zrobić na komisariacie? PO COO!!!! Chore opierdl..cze! Liczą i słusznie, że skutecznie zniechęcą delikwenta do zeznań i nie będą musieli "prowadzić sprawy", którą za miesiąc czy dwa i tak umorzą

jankesjankeski
Автор

Teraz patusiara nie będzie bała sie zabić drugi raz. Aż nie wierzę że za zabojstwo siedziała tylko 5 lat Wystarczylo, ze powiedziała ze nie chciala nikogo zabic . Strach ulicami chodzić bo zwyrole za zabojstwo dostają śmieszne wyroki. Życie ludzkie nie jest wiele warte dla polskiego wymiaru sprawiedliwości .

joannaeunika
Автор

Nie rozumiem dlaczego taka zbrodnia została tak łagodnie potraktowana przez nasz wymiar sprawiedliwości każdy uczestnik tej imprezy powinien dostać co najmniej 10 lat a Kamila dożywocie

magorzatawisniewska
Автор

Jak zwykle sądy są bardzo wyrozumiałe dla morderców . Za kradzież batonika skazują niepełnosprawnego intelektualnie człowieka na bezwzględną karę więzienia.Morderczyni
( nieważne że nastolatka) dostaje zatrważająco niski wyrok.Taki wyrok tylko utwierdzi ją, że wolno jej wszystko.Ta dziewczyna nigdy nie zmieni swojego postępowania. Tacy ludzie nigdy się nie zmieniają.Prędzej czy pózniej znów kogoś skrzywdzi, to tylko kwestia czasu.
Pozdrawiam.

realista
Автор

Zwrot "młodzi ludzie" nie ma sensu bo ludzie tak nie postępują.

elanie
Автор

Śmiech na sali, 5 lat to nie wyrok, powinna odsiedzieć 25 lat.

beatapotaczaa
Автор

Gdyby to trafiło na mojego syna, ona nie cieszyłaby się wolnością, niczym by się nie cieszyła.

omegaomega
Автор

Menda do kwadratu 25 lat to by było za mało ludzie więcej dostawali kiedyś za podrobienie legitymacji, bo to niby fałszerstwo było a ta za zamordowanie człowieka bezbronnego 5 lat i to nie w pierdlu jak tak do młodocianych sądy będą podchodzić, takich wynaturzeń będzie więcej, bo co im zrobią parę lat i do chaty.Jak zwykle znowu ciekawy materiał.. Pozdro dla Ciebie i wszystkich słuchających

RafałCzysz
Автор

Dozywocie dla bestialkiej bandy....Co przezywaja rodzice, ze dziecko zostalo na zawsze odebrane....raz jeszcze musi byc rewizja, zadnej taryfy ulgowej, tak to byla zbrodnia z premedytacja.karma do bastialcow wroci,

stasiamarciszewska