filmov
tv
Європа в дарвіністському еволюційному процесі
Показать описание
Європа на роздоріжжі: еволюція чи колапс?
👇Ми потребуємо Вашої 💰 підтримки 👇
Економічний колапс, демографічний спад, війна біля воріт - в які б двері Європи ми не зазирнули, перед нами зазвичай постає похмура картина наростаючих проблем. Політики та економісти задаються питанням, як оживити Європу, які заходи можна вжити, щоб зупинити негативні тенденції досить швидко, щоб вони не призвели до криз, які похитнуть всю концепцію Європейського Союзу з поверненням крайнього націоналізму. Свою доповідь представив, зокрема, Маріо Драгі, а ще раніше - інший італієць, Енріко Летта.
Обидва ці прогнози, як і переважна більшість аналізів, охоплюють горизонт останніх кількох років і зосереджуються на конкретних директивах, законодавчих актах чи економічних рекомендаціях. Це, звичайно, законний підхід, але, як показує історія ЄС, він не є достатнім, оскільки ці звіти, як правило, не втілюються в життя або виконуються неефективно.
Що, якщо ця неефективність Європейського Союзу не обов'язково пов'язана з певною політикою чи порядком денним, обраним Брюсселем, а з нерозумінням європейського проекту в цілому, який базується на побажаннях, а не на реальності?
Погляд на Європейський Союз крізь призму еволюційного процесу суспільств дозволяє поглянути на нього під дещо іншим кутом зору. Це призводить до інших, часто непопулярних висновків. Але якщо початкові припущення ґрунтуються на неправильно зрозумілих засадах, вся конструкція починає руйнуватися.
Яких помилок припустився Європейський Союз, чому Європа відмовилася від свого головного імпульсу розвитку і що таке Союз коаліцій? Давайте дізнаємося. Ласкаво просимо до доповіді двадцятих.
👇Ми потребуємо Вашої 💰 підтримки 👇
Економічний колапс, демографічний спад, війна біля воріт - в які б двері Європи ми не зазирнули, перед нами зазвичай постає похмура картина наростаючих проблем. Політики та економісти задаються питанням, як оживити Європу, які заходи можна вжити, щоб зупинити негативні тенденції досить швидко, щоб вони не призвели до криз, які похитнуть всю концепцію Європейського Союзу з поверненням крайнього націоналізму. Свою доповідь представив, зокрема, Маріо Драгі, а ще раніше - інший італієць, Енріко Летта.
Обидва ці прогнози, як і переважна більшість аналізів, охоплюють горизонт останніх кількох років і зосереджуються на конкретних директивах, законодавчих актах чи економічних рекомендаціях. Це, звичайно, законний підхід, але, як показує історія ЄС, він не є достатнім, оскільки ці звіти, як правило, не втілюються в життя або виконуються неефективно.
Що, якщо ця неефективність Європейського Союзу не обов'язково пов'язана з певною політикою чи порядком денним, обраним Брюсселем, а з нерозумінням європейського проекту в цілому, який базується на побажаннях, а не на реальності?
Погляд на Європейський Союз крізь призму еволюційного процесу суспільств дозволяє поглянути на нього під дещо іншим кутом зору. Це призводить до інших, часто непопулярних висновків. Але якщо початкові припущення ґрунтуються на неправильно зрозумілих засадах, вся конструкція починає руйнуватися.
Яких помилок припустився Європейський Союз, чому Європа відмовилася від свого головного імпульсу розвитку і що таке Союз коаліцій? Давайте дізнаємося. Ласкаво просимо до доповіді двадцятих.
Комментарии