Evrim

Evrim ve evrim teorisinin ülkemizde çektiklerinden bahsettik.

Kaynaklar ve daha fazla bilgi için:
- CNNTurk

Sosyal medyada bizi takip edin:

[ahmetselimgunes]

Gerçeklere göz kapatmak evrim safsatasına inanmamaksa kapatırım kardeşim eyvallah:d

[zeya]

Gerçekten dini öğeleri araya katmadan bile düşünsek yine de sizin teori çürütülüyor. Bilimi farklı bir dal olarak düşünüyorsunuz ama bilim hayatın bir parçası ve onu insandan ya da yaşamdan ayıramazsınız. Bilim bizi yaratmadı bilimi insanlar yarattı. Eğer benim gibi Allah'a inanıyorsanız bilimin Allah'ın yarattığı ve izin verdiği ölçüde bizim öğrenmememize olanak verdiği bir parça olduğunu göreceksiniz. Evet yıl olmuş 2021 ve biz hala karadelik ve ötesini tam olarak bilmiyoruz. Allah izin verdiği an öğrenilecek bu tüm insanlık için, inanan ve inanmayan için geçerlidir.

[profezor]

Protein olmadan protein sentezlenebilir mi? İlk protein nasıl oluştu?
Bir hücreden başlayıp, insana gelene kadar ne kadar değişim olmuştur? Aradaki olması gereken canlı türlerinin minimum sayısı ne olmalıdır? Bu sayıdan günümüze kadar ulaşmış olması gereken fosil sayısı nedir? Bu fosillerden eksik oldugu düşunülen fosil sayisi yaklaşik kaçtır?
Evrimde simetri nasıl başladı? Simetrinin gelişimi ile ilgili fosiller var mıdır? Varsa bunlar nerededir?
İndirgenemez organların oluşumunu evrim nasıl açıklar? Kompleks organlar veya birbirine bagli olması gereken organlar, aynı anda birbirinden bagimsiz nasil gelişmiş ve birlikte çalismaya baslamistir. Örneğin, pankreas olmadan, pankreasa bağlı organlar nasıl hayat buldu? Safra kanalı olmadan karaciğer nasil sarilik vs pankreatit olmadan canliyi hayatta tutabildi? Örnegin bagirsak sistemi olmadan sindirim sistemi nasil gelişti?
Bitkiler, nasıl oluyor da insanların tam da ağız tadı ve vitamin ihtiyaclarina göre meyve ve sebze üretebiliyorlar? Odun parçası ürettiği meyvenin tam da insanlarin gözüne, burnuna, tadına ve ihtiyaçlarına hitap ettiğini nereden bilmektedir? Bu düzeni kim ayarladı? Bir ağaç veya bitkiler neden meyve üretmek için enerjisini harcar? Sadece tohum üretip, bu tohumları etrafa, sadece tohumla üreyen bitkiler gibi davranmadılar?
Doğada hayatta kalmak için kürk veya koruyucu tüyleriniz olması önemlidir, kuyruğunuzun olması önemlidir, 4 ayağıniz varsa avınızı yakalamak ve düşmanlardan kaçmak için hızlı hareket etmeniz için gereklidir. Peki ne oldu da insan gelişirken kürkünü ve kuyrugunu geride bıraktı, ne oldu da çok avantajlı olan 4 ayak ile koşmaktan vaz geçti? Mesela, doğa şartlarında kalmak için çok gerekli olan kürkten kurtulurken, çıplak kalıp üşüyüp, korunmak için hayvan avlayıp tekrar kürk giymek zorunda kaldı? Madem kürk gerekliydi evrime göre neden bu vücuttan atıldı? Kürk vücuttan atılırken saçlar, kaşlar ve diğer tüyler neden kaldı? Gereksiz tüyler diye bir takım yerlerdeki kılları traş ediyoruz, peki bu kıllar neden kürkle beraber yok olup gitmedi?
Herşeye adaptasyon sağlayan insan, neden zehirli yiyeceklere ve zehirli hayvanlara karşı kendini gelistiremedi?
Neyse konu uzar gider, görüldüğü gibi konu hiçte evrime inaayan cahiller var hahahaha aaaa ne ayıp meselesi kadar basit değildir.
Doğal seçilim ve sadece güçlülerin dünyası meselesi ancak hitlerin felsefesi olur. Evrim, kendisi güçlü olduğu halde yavrusunun yaşamı için kendini feda eden annenin durumunu açıklayamaz. Mesela, bir aslan saldırısında bir bizon ve yavrusu var. Anne yavruya göre çok güçlü, yavruyu bırakıp kaçıp kurtulabilir, hani güçlüler hayatta kaliyor ya, neden kendini zayıf olan yavrusunun önüne atıp kendini tehlikeye atiyor? hatta hayatini feda ediyor? Bunun gibi onlarca örnek var. Metaformoz olayları var, var da var, hangi birini açıklıyor ki evrim?
Hayata sudan başladık degil mi? Kafanı suya sokunca neden soluk alamaz hale geldin acaba?

[FamousTikTok]

3.Aboneyim şimdiden hisse satın almak istiyorum :)

[muradnnolaki]

Hayatınızı evrime adayın. Boşa geçmiş olur.

[viskenderungubre]

Evrim ağacından geldik bize bi güzellik yapar mısınız Çok iyi iş elinize sağlık.

[subhanjavadov]

"Darwin evrimin var olduğunu biliyordu ancak, doğada nasıl işlediğini, mekanizmalarının neler olduğunu bilmiyordu"
Bu cümle yanlış bir cümledir. Şöyle ki örnek verecek olursam, ben Türkiyede arabaların var olduğunu biliyorum, ancak mekanizmini bilmiyorum. Yani arabanın içten yanmalı bir motor ile hareket ettiğini, şanzımanı ve s. bilmiyorum. O zaman bunun araba olduğunu nasıl iddia edebilirim? Bisiklet de olabilir. Mekanizmi bilmeden bir olayı nasıl tanımlarsınız?