Стандартная модель фундаментальных взаимодействий — Дмитрий Казаков

Что представляет собой структура Стандартной модели? Какими свойствами обладают частицы, входящие в Стандартную модель? Возможно ли существование четверного поколения элементарных частиц? На эти и другие вопросы отвечает доктор физико-математических наук Дмитрий Казаков.

[Aleks]

Интереснейший цикл передач на доступном уровне для широкой публики. Я пересмотрел в интернете наверно все научно-популяризаторские телепередачи, лекции и интервью на тему фундаментальной физики. Имя Семихатова встречается чаще всего, хотя Казаков тоже известная фигура среди публичных личностей науки. Ну да, по сути они рассказывают во всех своих публичных выступлениях одно и тоже. Думаю причина этого в том что физика на 99% состоит из математики и объяснить широкой аудитории каждый нюанс новой гипотезы, теории, эксперимента на доступном языке без привлечения математических выкладок, формул и т. д. невозможно. Вот они и вынуждены повествовать в рамках того что более менее доказано и считается неоспоримой истиной и не надо прибегать к математическому аппарату чтобы доказать свою позицию. Желаю проекту ПостНаука успехов в их благородном деле просвещения масс. Отрадно осознавать что есть что-то далёкое от курса доллара, нефти,  рейтинга Путина, коррупции. То что выше ежедневного серого быта.

[mezotour]

Вот что значит чувак компетентный!.. Не одного лишнего слова, и в то же время, просто и максимально полно!

[timemery]

the painting-watercolor of fundamental interactions...
Thank you very much!

[ВладимирТишин-ъл]

Спасибо, но не хватает иллюстраций, пусть даже примитивных. Без предварительной подготовки (с околонулевыми знаниями по этой теме) сложно наглядно структурировать всю эту схему в голове

[QwerTy-vqvb]

темное вещество(материя как-то менее осязательно), темная энергия, рагистрация гравиволн, бозонЫ (если есть) хиггса - еще не мало интересного!

[lytican]

Так много белого фона, что половину времени не на Дмитрия Игоревича смотрю, а на фон, в надежде что появятся иллюстрации)

[ivanzaremez]

попросите его обьяснить магнитные моменты частиц в СМ и QED и гипотезу часов (не о близнецах а о ускорениях)

[ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

Памяти Нобелевского лауреата, академика В.Гинзбурга (7-я подпись ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ) и академиков И.Новикова, В.Рубакова (участника программы ГОЛОС РАЗУМА Юрия Дмитриева). Бог междисциплинарной науки (не бог Эйнштейна и не бог Ньютона) создал трехмерное абсолютно пустое пространство и множество действительно неделимых частиц-неоатомов, как праматерию (они же структурные частицы физического вакуума) с определенными свойствами. Остальное все существующее в мироздании -есть следствие процесса их самоорганизации, включая Мультивселенную, как множество Вселенных, и человека. Соответственно, современная космология, опираясь на ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, не вполне адекватно понимает ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. Теория неоатомизма, как Единая теория утверждает, что деформироваться может только Материальное пространство, т.е. пространство непрерывно заполненное материей. Лишь в таком материальном пространстве способны передаваться фундаментальные взаимодействия. Следовательно-взаимодействие между частицами такого материального пространства являются и наиболее фундаментальными по отношению ко всем другим известным взаимодействиям. Следовательно, ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО не деформируется при помещении в него материальных объектов, т.к. через него взаимодействия не распространяются. Материальным пространством является и физический вакуум пространства Вселенной. Пустое же пространство существует только за пределами ВСЕЛЕННОЙ и не деформируется даже под действием такой массы, как МАССА ВСЕЛЕННОЙ. Пространства свободного от неоатомов праматерии соответственно НЕТ. Этим неоатомизм объясняет и ускоренное расширение ВСЕЛЕННОЙ, чего не поняли И.НЬЮТОН и А.ЭЙНШТЕЙН и пока современные ФИЗИКА И КОСМОЛОГИЯ. Физический ВАКУУМ состоит из неделимых НЕОАТОМОВ праматерии, из которых состаоят кварки и все элементарные частицы и все многообразие материального мира. Соседние Вселенные в пустом пространстве периодически взаимодействуют на стадиях расширения путем взаимного проникновения их физических вакуумов и галактик. Тем самым они обмениваются материей и энергией. Только такое ясное представление о фундаментальном уровне природы позволяет корректно ответить и на вопрос что такое ВРЕМЯ. В теории НЕОАТОМИЗМА ВРЕМЯ Вселенной представляется как изменения пространственного положения со СКОРОСТЬЮ СВЕТА всех НЕОАТОМОВ в состоянии ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА, и из которых состоит все многообразие материальных объектов Вселенной. ВРЕМЯ Мультивселенной связано с изменением пространственного положения всех неоатомов составляющих физические вакуумы и материальные объекты всего многообразия ее Вселенных. Без ясности фундаментального уровня природы Время останется дискутируемым. Изменения пространственного положения со скоростью света предопределяют все процессы и в макромире. Это основа и новой физически адекватной математики, по которой НЕРЕШАЕМЫЕ ТЕОРЕМЫ АБСТРАКТНОЙ МАТЕМАТИКИ исчезают. ТЕОРЕМА ПИФАГОРА оказывается недостаточно точной для микроуровня ввиду ПРОБЛЕМЫ ТОЧЕК ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЛИНИЙ, которые при реальных измерениях всегда состоят из имеющих те или иные размеры точек. НЕОАТОМИЗМ в основе опираясь на структурную частицу физического вакуума-неоатом расширение и сжатие ВСЕЛЕННОЙ определяет через отношение СУММАРНОЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГАЛАКТИК, расширяющих ВСЕЛЕННУЮ И ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ, сжимающих ее. Абсолютно пустое трехмерное пространство и праматерию Мультивселенной логично признать, как созданные богом ввиду того, что их природа навсегда останется для науки непознаваемой. И это бесспорное начало без БОЛЬШИХ ВЗРЫВОВ. Праматерия и пустое пространство наделены таким свойствами, которые позволяют Мультивселенной функционировать вечно, как ЕДИНСТВЕННОГО в природе ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ в виде ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩИХСЯ И РАСШИРЯЮЩИХСЯ Вселенных, где ГРАВИТАЦИЯ ПОРОЖДАЕТ И АНТИГРАВИТАЦИЮ. Понятно почему ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не сможет создать ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ, т.к. оно может создать Мультивселенную. Поэтому и абстрактная математика, по-сути, не является МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУКОЙ, необходим переход к ФИЗИЧЕСКИ АДЕКВАТНОЙ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ. ВСЕЛЕННАЯ существовала вечно хотя и изменялась по материальному составу в результате обмена материей и энергией с соседними Вселенными. Структурные частицы физического вакуума идентифицируются как через гравитацию и аннигиляцию, так и через другие физические процессы. Формулы абстрактных математик не видят механизма процессов, того, что все процессы происходят в материальной среде Вселенной, и что за пределами Вселенной - абсолютная пустота. Откуда следует, что обе Теории относительности корректно позволяют считать только в пределах материальных пространств, а не в пустоте. И только неоатомизм является адекватной основой Единой теории, непротиворечиво объединяющей Квантовую механику и обе Теории относительности. Говорить о сингулярности (надо понимать - трехмерной) висящей непонятно как и в каком пространстве очевидно бессмысленно.

[НезваныйИндоминус]

Пилите, Шура, кварки, они золотые!

[_rf]

всё замечательно, но дискотека на финальных титрах очень расстраивает. особенно ночью, когда несёшься к сабвуферу, чтобы соседи не начали стучать в потолок.

[alexandersedykh]

А как модель описывает то что мой палец упирается в стол?

[vicpol]

Вот нейтрина блин летится щас в мюону асцилится, Дмитрий эти вот частицы с массой аль в моделю не годится. Выстроились шкварки в ряд - электрический заряд 😂

[АнтонТолоконников-зю]

А гравитация - она, значит не взаимодействие??

[Sibinweb]

Про реальные взаимодействия он НИЧЕГО не сказал. Он не смог дать ПРИЧИНУ взаимодействия частиц. А реальная причина - Базовое Гравитационное Поле. И ничего более!!! Симметрия - это уже СЛЕДСТВИЯ воздействия СИЛ гравитационных полей. И сама симметрия не может являться базовой причиной. Округлость помидора не зависит от... ЦВЕТА помидора. Также и здесь - частицы не зависят от симметрии...

[vladimirnizovtsev]

Цикл, действительно, интересен, но название проекта выдаёт, что картина мира находится в состоянии распада. Говоря о подтверждениях, профессор лукавит. Структура частиц не известна, поэтому истоки свойств остаются скрытыми, значит, никакой расчёт невозможен. Не надо далеко ходить. Пусть лектор предложит расчёт магнитного момента электрона или нуклона. Другое дело, что величины измеряются с нечеловеческой точностью, но теория здесь не при чем. Характерный пример. Тридцать лет назад, кажется Клитцингом, открыт квантовый эффект Холла. Этим мудрёную словом обозначают тот факт, что в скрещённых полях электрон демонстрирует дискретные состояния движения, и эти состояния измерены с дьявольской точностью. Так вот, теоретики до сих пор так и не предложили ничего вразумительного, хотя трое из них получили Премию - чисто утешительную. А причина в том, что в физике вообще не раскрыта природы силы Лоренца, которая скрывается за эффектом Холла. Представьте себе, эффект Холла находит широкое применение в технике, а сила Лоренца используется в циклотронах, и о ней ничего не известно. Так что стандартная модель напоминает брежневский реальный социализм. Что же до идеологии стандартной модели, то не знаешь, плакать или смеяться. Что ни частица, то проблема. Бозон хикса просто потрясает (здесь мы вступаем в сферу проектов ОПГ), поэтому ошибки уместны. Эсли он обеспечивает массу всех частиц, то что обеспечивает массу самого бозона? Замечу также, что вообще никаких доказательств СМ не имеет. О такой мелочи, как недоказанность кварков, пока помолчим. Напёрсточник просто пошутил - вы посмотрите на его улыбку. Всем своим видом в течение полувека он показывает, что кварки находятся в неприличном месте у мистера Кларка, а ОПГ с серьёзным видом разводят лохов на лохотронах (или что у них там... вспомнил - пирамида Мавроди). Вплоть до того, что в 1964 году пошли на подлог, объявив об открытии омега гиперона. Чтобы найти эту частицу 33 человека пересмотрели 50 тысяч снимков, и на одном из них нашли-таки один единственный артефакт. Только журнал Мурзилка не поместил этот снимок. На дальше дело не заладилось. Не вылетают - и всё тут! Ну а хикса объявили, поскольку возникла реальная опасность смены руководства ОПГ. Кстати говоря, W- и Z-бозоны - это честная подтасовка. Просто реакции распада, при которых выделяются- де эти бозоны, идут с участием нейтрино, а эта частица развязывает руки при интерпретации результата реакции. И вообще, безмятежность рассказчика восхитительна. Ещё сто лет назад Пуанкаре доказал, что обменный механизм не совместим с самим существованием части (обменный механизм невозможен даже в случае гравитации), а тут слабые, сильные рыночные процессы, и ни тени сомнения на лице. Возвращаясь к постнауке. Не секрет, что распад, который демонстрирует теоретическая физика, является логическим итогом революции в физике, которая не имела научных причин. Её существо заключалось в методологическом откате, обусловленном расширением социальной базы науки. Физика ХХ века и её итог - СМ - служит доказательством простой методологической истины: наука разночинцев может быть только профанной. Кстати о том, что было сброшено этими ребятами без комплексов с парохода современности. За полвека до революции великий Томсон (Кельвин) предложил структуру вихревого узла двух знаков спиральности. Папаша, Вы будете смеяться, один узел соответствует электрону, другой позитрону. Впоследствии был доказан ряд теорем, из которых следует сохранение спина, заряда (топологии структуры), физический смысл дискретности, в том числе эффекта Холла. А в СМ электрон - это точка. Но это и не удивительно. Всякая революция - это возврат к архаике, к мафусаиловым ньютоновым временам. Электрическое свойство не может быть дробным (логика на физфаке МГУ предусмотрительно была отменена ещё в 50-годы). В серьёзной не кварковой физике структура нуклона была исследована при человеческих не показушных энергиях. Вообще, в проекте БАК сплелись два комплекса: наркотическая гигантомания, свидетельствующая о тупике, и чистое разводилово. При очень умеренных энергиях Хофстадтер и многие другие строго экспериментально установили оболочечную структуру нуклона. Керн нуклона - это шестикратно накаченный энергией пи-мезон (все по Кельвину, ибо правда не стареет), а оболочка - мюон в виде вихревого узла электронного типа (по Кельвину, друзья мои, по Кельвину). Модель раскрывает физику энергии нуклона и его магнитного момента. Ну и разумеется, причины того, почему в формулах микрофизика так часто встречаются 1/137 и число пи. Будущее СМ, как всякого революционного и эфемерного продукта легко предсказать. Всякая революция завершается реставрацией прошлого. Не составляет исключения и революция в физике, в особенности с учётом того, что революция-то была не научной, а социальной (строго говоря, антинаучной). Правда, дело зашло слишком далеко, и для реставрации нужны обстоятельства непреодолимой силы. Могут возразить: а как же технологические успехи ХХ века? Отвечаю. Все успехи основаны либо на глухой эмпирике, либо на эффектах 19-го столетия. А теоретики задним числом предлагали объяснения результатам и нагло оправдывали своё существование этому успехами. Но это отдельная тема.

[paganel]

Частица должна жить несекунды иначе это не она так почему вы миниминисекундное какоето явление называете частица этоткакието переходные круги ....расспоясались там Менделеева на вас не хватает все жрут бабки сея пургу

[Sibinweb]

Частиц нескончаемое количество. И их открытия будут ещё и ещё. Про взаимодействие... "Сильное, слабое и электромагнитное" взаимодействия. Блин, ну КАК можно так давать классификацию? Это примерно так. Помидоры бывают, красные, жёлтые и круглые. Ну бред же!!!

"Сильный и слабый" - эти характеристики по МОЩНОСТИ или СИЛЕ. А "электромагнитное" КАК относится к... "силе" и "слабости"? да никак!!! Это НЕВЕРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ!!! И нарушение логики череды понятий. И потом - гравитационное взаимодействие как раз самое СИЛЬНОЕ явление, сильнее которого нет ничего в природе. Он НЕ ЗНАЕТ что такое Базовое Гравитационное Поле...